вести
  под единые, однозначные параметры. Однако, пытаясь хотя бы ориентировочно
  обозначить границу крупного ущерба в денежном выражении, можно обратиться
  к критериям, заложенным в разделе "Преступления против собственности" УК РФ,
  где говорится, что "крупным размером в статьях настоящей главы признается
  стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда".
  В главе "Преступления в сфере экономической деятельности", к которой относится
  и рассматриваемая статья, в зависимости от содержания наказуемых действий
  крупный размер рублевого эквивалента определяется, начиная с двухсот минимальных
  ставок оплаты труда. Но, как вытекает из сказанного, только денежное выражение
  размера кредита не всегда может служить единственным основанием для определения
  характера ущерба как крупного. Исходя из смысла закона, анализа литературных
  источников, а также ранее дававшихся разъяснений Пленума Верховного Суда,
  крупный ущерб может выражаться в банкротстве предприятия-кредитора, нарушении
  режима его нормальной работы, включая срыв запланированных сделок, снижении
  финансового оборота, вынужденной неуплате налогов, невыполнении других принятых
  на себя обязательств и т.д. В принципе указанные последствия возможны и при
  несвоевременном возврате кредита, полученного незаконным путем, что не исключает
  привлечения виновных к ответственности по ст.176 УК РФ.
   Право оценивать характер ущерба

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №62 * >>>далее>>>