и к анализируемому оценочного понятия
  - существенного вреда как обязательного элемента ст.201 УК РФ (злоупотребление
  полномочиями). Согласно изложенному мнению, вред должен признаваться таковым
  в случаях, когда:
   а) соответствующая организация или гражданин понесли убытки в виде реального
  ущерба и/или упущенной выгоды, причем размер этих убытков должен соответствовать
  общепринятым представлениям о значимом, "ощутимом" ущербе или величине неполученного
  дохода;
   б) имел место подрыв платежеспособности организации, банкротство или
  реальная угроза такового, срыв выполнения важных договорных обязательств и/или
  дезорганизация работы предприятий-контрагентов, снижение рентабельности предприятия
  или его подразделения, ощутимое снижение налогооблагаемой базы, срыв реальных
  планов развития предприятия, потеря рабочих мест;
   в) имело место объективно значимое нарушение охраняемых законом личных,
  социальных, политических, трудовых или иных прав и законных интересов гражданина-потерпевшего
  либо причинение вреда большому числу граждан, а равно если соответствующее
  правонарушение осложнило выполнение основных функций коммерческой или иной
  организации либо государственного органа;
   г) имел место достаточно серьезный подрыв авторитета, престижа, популярности
  либо деловой репутации организации или гражданина (моральный вред).
   Как видим, подобные многочисленные варианты абсолютно невозможно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №62 * >>>далее>>>