ексу Российской Федерации. М.: Вердикт,
  1998. С. 419.
   *(13) Такой же вывод представлен в Комментарии к Уголовному кодексу Российской
  Федерации (М.: Зерцало, 1998. С. 572).
   *(14) Проституция и преступность. С. 96.
   *(15) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Зерцало,
  1998. С. 570.
   *(16) Игнатов А.Н.Проблемы правовой борьбы с проституцией // Проституция
  и преступность. С. 145. 17 Там же. С. 39.
   *(18) См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.
  М.: Зерцало, 1998. С. 572; Уголовное право: Особенная часть. М.: Новый юрист,
  1998. С. 457.
   *(19) В учебнике по уголовному праву (см. сноску 18) в качестве объекта
  этого преступления упоминается только общественная нравственность.
   *(20) Ефимов М.А.Указ. соч. С. 59.
   *(21) Проблемы преступности. М., 1926. С. 147.
   *(22) Проституция и преступность. С. 159.
   *(23) См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.
  М.: Вердикт, 1998. С. 421.
   *(24) См.: Уголовный кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий.
  Киев, 1978. С. 553.
   *(25) Гедеонов Н.Содержание притонов разврата // Проблемы преступности.
  М.; Л., 1926. С. 144.
  
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №62