ату, одобряемому моралью
  и правом. Таковыми могут быть спасение жизни человека во время медицинской
  операции, научное открытие, значительная прибыль в предпринимательской деятельности,
  существенная экономия средств*(10). Причем такие действия не только должны
  быть направлены на достижение общественно полезной цели, но и соответствовать
  ей. Так, допустимо рисковать здоровьем людей для спасения жизней других людей.
  Но нельзя подвергнуть опасности жизнь людей ради спасения имущества.
   Примером такого необоснованного риска может быть ситуация, когда в жаркий
  летний день двое рабочих были направлены откачивать мазут из специальной емкости,
  для чего должны были спуститься внутрь нее, и в результате воздействия выделяющихся
  отравляющих веществ потеряли сознание. Действия руководителя, принявшего такое
  решение, были оценены как нарушение правил охраны труда, повлекшее причинение
  тяжкого вреда здоровью людей, ответственность за которое предусмотрена ст.143
  УК РФ. В то же время решение о направлении спасателей, обладающих необходимым
  опытом, для спасения этих двух рабочих и принятие предусмотренных для таких
  случаев мер безопасности (использование противогазов, страховки и т.п.) также
  относилось к числу рискованных, но в данной ситуации риск был обоснованным.
   Перейдем ко второму условию о заведомом для субъекта риска исключении
  угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>