ске, указывается,
  что риск не признается правомерным, если он заведомо был сопряжен с угрозой
  жизни людей или угрозой экологической катастрофы, общественного бедствия.
  Наряду с этим в УК Республики Белоруссии имеется, на наш взгляд, весьма интересное
  уточнение, суть которого сводится к тому, что умышленное причинение вреда
  лицу, выразившему согласие на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены
  в опасность, не считается преступлением*(24).
   В заключение можно отметить следующее. Уголовно-правовая норма об обоснованном
  риске является дозволительной. Ее гипотеза включает признаки рискованной ситуации.
  В диспозиции закреплено правило поведения в такой ситуации, состоящее в дозволении
  действовать с соблюдением условий правомерности даже при возможности нанесения
  ущерба. Санкция проявляется двояко: при соблюдении условий правомерности причинение
  вреда признается правомерным; в случае нарушения этих условий деяние рассматривается
  как преступление. В то же время уголовно-правовая оценка причинения вреда
  рискованным действием осуществляется по общим правилам квалификации исходя
  из характера совершенного деяния, наступивших последствий, причинной связи
  между ними и психического отношения лица к содеянному.
  
  В.И. Михайлов,
  кандидат юрид. наук, доцент,
  заслуженный юрист России
  
   "Законодательство", N 7, июль 2001 г.
  
  -------------------------------------------------------------------------
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>