аняемым законом". В части 2 этой же статьи отмечается,
  что "риск не признается оправданным, если он осознанно был связан с угрозой
  жизни нескольких лиц или угрозой возникновения экологической катастрофы или
  общественного бедствия".
   В законодательстве других стран имеются нормы, в которых, хотя термин
  "риск" не используется, само явление охватывается. Примером могут служить:
  ст.122-4 УК Франции, определяющая, что не подлежит уголовной ответственности
  лицо, совершившее действие, предписываемое или разрешаемое положениями законов
  или подзаконных актов; ст.21 УК КНР, указывающая, что экстренные действия,
  вынужденно принятые для предотвращения опасности, грозившей государственным,
  общественным интересам и другим правам, если они нанесли ущерб, не подлежат
  уголовной ответственности; ст.32 УК Швейцарии, устанавливающая, что деяние,
  которое предписано законом или служебной или профессиональной обязанностью
  или которое закон объявляет разрешенным или ненаказуемым, не является преступлением
  или проступком. Многими исследователями приведенные положения рассматриваются
  в качестве нормативного основания общественно полезных рискованных действий*(22).
  Еще пример - ст.27 УК Республики Польши, где говорится о признании правомерным
  причинения вреда при проведении познавательного, медицинского, технического
  или экономического эксперимента.
   Юридическая природа риска, признаки рискованных ситуаций и условия

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>