нное действие возможно в тех случаях,
  когда оно заведомо для субъекта риска прямо не запрещено законом применительно
  к конкретной обстановке либо ситуация вообще нормативно не урегулирована.
   По некоторым признакам и условиям правомерности ситуации риска и крайней
  необходимости (ст.38 УК РФ) схожи. Но имеются и отличия.
   Во-первых, при крайней необходимости причинение вреда допускается как
  единственный способ устранения опасности для охраняемых уголовным законом
  интересов, а при риске возможность причинения вреда рассматривается как один
  из возможных вариантов действий, направленных на достижение общественно полезной
  цели, в качестве которой могут выступать не только конкретный результат, но
  и экономия времени, ресурсов и т.п. Иначе говоря, крайняя необходимость допускает
  причинение вреда для консервации существующего положения, а рискованная ситуация
  признает правомерным вред, который причинен не только для защиты наличествующих
  интересов, но и во имя их развития и преумножения.
   Во-вторых, ситуацию крайней необходимости порождает опасность; при риске
  же опасностью чревато рискованное действие. Причем пробуждающая ситуацию крайней
  необходимости опасность, если ее не устранить, неизбежно реализуется в реальный
  вред. А при риске наступление негативных последствий является лишь возможностью.
   В-третьих, при крайней необходимости вред причиняется только так называемым
  третьим интересам,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>