какими-либо
  общими признаками, либо, напротив, стремиться к тому, чтобы выделить более
  конкретные составы преступлений. Часто законодатель пользуется сначала первым
  приемом, а затем в процессе совершенствования УК переходит ко второму, что
  порождает в правоприменении путаницу и субъективизм. Думается, что следует
  стремиться к конкретизации специальных составов преступлений. Увеличение числа
  норм о неосторожных преступлениях происходит в связи с конкретизацией норм
  более общего характера и выделением из них специальных норм. Так, выпуск в
  эксплуатацию технически неисправных транспортных средств ранее, до появления
  в УК РСФСР 1960 г. ст.2112 (ст.266 УК РФ), квалифицировался по ст.211 УК РСФСР
  (ст.264 УК РФ), то есть по норме более общего характера, предусматривавшей
  ответственность и за нарушения правил движения, и за нарушения правил эксплуатации
  транспорта. На этой же основе происходит процесс все более широкого урегулирования
  уголовным правом отношений, возникающих в сфере охраны природы и ее ресурсов
  (ст.246, 254, 261 УК РФ).
   Создание бланкетных норм, как представляется, нацелено не на расширение
  сферы уголовной ответственности и тем более не на ужесточение репрессии, а
  на создание обстановки неотвратимости наказания за исключительно опасные нарушения
  правил использования техники. Относительное увеличение числа названных норм
  - объективный процесс, связанный с необходимостью

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-15 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>