"штучки" (типа "исправился"
  или "перевоспитался") ничего никому вразумительно не объясняют и зачастую
  наносят только вред.
   Точно так же нельзя утверждать, что человек исправился, если он освободился
  из колонии условно-досрочно или в силу других оснований. Если осужденный освободился
  условно-досрочно (по мнению законодателя, он "исправился"), то зачем тогда
  нужно осуществлять за ним контроль "специализированным государственным органом",
  как об этом гласит часть 6 ст.79 УК РФ? Исправившийся человек не нуждается
  ни в каком контроле - это очевидно.
   Законодатель считает важными критериями оценки поведения осужденного
  следующие: хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, участие
  в работе самодеятельных организаций и др. (ст.134 УИК РФ). Как показывает
  практика, эти критерии неконкретны и зачастую оценка администрацией колоний
  поведения того или иного осужденного далека от объективной хотя бы в силу
  враждебного отношения друг к другу.
   Таким образом, названная цель УИК РФ представляется призрачной. Она и
  ранее постулировалась сверху (прежде всего в бывшем Исправительно-трудовом
  кодексе РСФСР от 18 декабря 1970 г.). Сотрудники учреждений и органов, исполняющих
  наказания, никогда не выступали субъектом, участвующим в формировании целей,
  им отводилась и отводится роль средства реализации таких целей; причем в условиях,
  когда о цене этого средства никто особого

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>