подлежит ли эксперт, которому
  поручено производство экспертизы, отводу (компетентность и незаинтересованность
  в исходе дела); правильность оформления заключения в соответствии с требованиями
  ст.191 УПК (наличие всех необходимых реквизитов).
   После того как заключение признано допустимым, проверяется, насколько
  оно соответствует действительности. Большинство специалистов сходятся во мнении,
  что условия, обеспечивающие достоверность заключения эксперта, могут быть
  сведены в три основные группы.
   1. Применение подлинно научных методов и приемов исследования, обеспечивающих
  научную обоснованность выводов. Несоблюдение данного условия рождает сомнения
  в надежности примененной экспертом методики. Чаще всего они появляются в отношении
  нетрадиционных, недавно разработанных, еще не получивших всеобщего признания
  и широкого распространения методов. Сомнений в надежности примененной экспертом
  методики, как правило, не возникает, если она заранее разработана, официально
  апробирована и утверждена. Следует особо отметить ситуации, когда методики
  заимствованы из зарубежной литературы. Сам факт отсутствия их опубликования
  на родном языке проходящих по делу лиц может стать серьезным препятствием
  для признания заключения эксперта в качестве доказательства в суде.
   2. Проведение полного, всестороннего и объективного исследования вещественных
  доказательств и материалов дела, относящихся

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-12 * збірник літератури №61 * >>>далее>>>