стного лица государства.
Документом, в котором оформляются результаты экспертизы, является заключение
эксперта. В действующем УПК РСФСР требования к содержанию заключения сформулированы
лишь в самой общей форме. Статья 191 Кодекса гласит, что в заключении должно
быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность,
ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена
экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы эксперт
использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту
и его мотивированные ответы.
Между тем существует сложившаяся общая теория и практика формирования
заключения эксперта, а также определенная специфика формулирования ключевых
положений заключения для каждого вида выполняемых экспертиз.
Рассмотрим наиболее общие принципы и понятия, на основе которых строится
заключение. В этой связи чрезвычайно важным является знание тех критериев
и подходов, по которым оно оценивается следствием и судом, т.е. органам и,
использующими специальные познания эксперта для установления истины.
Прежде чем будет оценено заключение, может встать вопрос о его допустимости
вообще. Оно включает в себя: проверку соблюдения процессуальности порядка
назначения и проведения экспертизы (в частности, соблюдения правил получения,
хранения объектов исследования); уточнение, |