оторые гражданско-правовые проблемы, возникающие в связи с применением статьи 76 нового Уголовного кодекса РФ
  
   Еще совсем недавно цивилисты бросали вполне справедливый упрек, что "уголовно-процессуальное
  и уголовное законодательство слабо стимулируют лиц, причинивших ущерб преступлением,
  добровольно возмещать этот ущерб..."*(1). Ныне ситуация, безусловно, изменилась
  в лучшую сторону. Напомним, что в Уголовном кодексе РФ 1996 года появилось
  совершенно новое для нашего права основание освобождения от уголовной ответственности.
  Речь идет о ст. 76, в которой сказано, что "лицо, впервые совершившее преступление
  небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если
  оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".
   Несколько позднее законодатель установил процессуальный порядок применения
  указанной нормы, изменив Федеральным законом от 15 декабря 1996 года*(2) содержание
  ст. 9 УПК РСФСР. В соответствии с последней освобождение от уголовной ответственности
  реализуется в интересующем нас случае посредством прекращения уголовного дела
  на основании соответствующего заявления потерпевшего. Решение об этом вправе
  (но не обязаны) принять суд, прокурор, следователь и орган дознания при условии,
  разумеется, что конфликтующие стороны примирились и вред заглажен. Лаконичными
  нормами, содержащимися в ст. 76 УК РФ и ст. 9 УПК РСФСР, исчерпывается, по
  сути, перечень специальных

* перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>