Постепенно мода на эту теорию прошла
  и стало очевидно, что экономическая сфера не исчерпывает всего многообразия
  человеческой жизни и что, в частности, правовой защите должны подлежать и
  интересы людей в отношении предметов, не обладающих экономической ценностью.
  Расширилось понятие вещи, что привело к переосмыслению системы имущественных
  преступлений. Сегодня и в российской цивилистике, несмотря на господство старых
  взглядов ХIХ столетия, прокладывают себе путь новые теории собственности*(67).
  Со временем, по-видимому, придет очередь и науки уголовного права. Уже сегодня
  неверным представляется, например, отсутствие ответственности за похищение
  документов, не имеющих экономической ценности и не являющихся официальными
  (например, не имеющие антикварной ценности личные архивы, письма, рукописи,
  документы бухгалтерского учета, договоры, малоценные в экономическом отношении
  носители электронной информации и т. п.).
   Существующая система и доктрина преступлений против собственности приводит
  и к другим неблагоприятным последствиям*(68). Наиболее простой и естественный
  способ разрешения этих проблем восстановить традиционную систему имущественных
  преступлений, а именно: а)отказаться от понятия "хищения", дать законодательное
  понятие "похищения" применительно к краже, грабежу и разбою; б)в полном объеме
  восстановить нормы о мошенничестве, злоупотреблении доверием и присвоении;
  в)ликвидировать

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>