ственной жизни система преступлений
  против собственности и, прежде всего, сама доктрина преступлений против собственности
  отжили свой век и стали вредны. Сегодня важнейшей задачей является не охрана
  того или иного типа экономических отношений, а комплексная охрана имущественных
  прав и интересов в их многообразии. Для этого необходимо восстановить традиционную
  систему имущественных преступлений. Некоторые шаги в этом направлении сделаны
  в УК РФ 1996 г.: устранена необоснованная мягкость наказаний за причинение
  имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, предусмотрено
  наказание за банкротство. Вместе с тем доктрина преступлений против собственности
  (из радикальной превратившаяся в консервативную) не позволила в полной мере
  добиться необходимых результатов.
   Например, банкротские посягательства, типичные имущественные преступления,
  мало отличающиеся от мошенничества, помещены и трактуются вне системы имущественных
  преступлений, что привело к ошибкам в определении признаков их составов*(64).
  Неверно определены и признаки состава такого преступления, как причинение
  имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием. Закон указывает,
  что такой ущерб должен причиняться "собственнику или иному владельцу имущества".
  В действительности такой ущерб может быть причинен чаще всего не собственнику
  или иному владельцу имущества, а контрагенту в обязательственных отношениях.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>