Другая ошибка УК РСФСР 1922 г. дореволюционное "право по имуществу" в
  понятии мошенничества и вымогательства превратилось в "право на имущество".
  Если "право по имуществу" было синонимом всякого имущественного права (как
  вещного, так и обязательственного права требования, в том числе права требования
  в отношении работ, услуг, имущественные права на объекты интеллектуальной
  собственности), то "право на имущество" это право на вещь, вовсе не известное
  цивилистике (право собственности, обязательственное или иное право на вещь
  титульного владельца и обязательственное право "на получение вещи", например,
  право требования к банку по договору банковского вклада).
   Конструкция "права на имущество" нелепа во всех отношениях и неясно,
  например, почему именно этот узкий круг имущественных прав подлежит защите,
  в то время как другие имущественные права игнорируются законодателем. Более
  того, даже в науке существует множество противоречивых толкований "права на
  имущество". Следует отметить, что формулировку УК РСФСР 1922 г. нельзя считать
  ошибкой в полном смысле этого слова. Речь идет не об ошибке, а о реализации
  в законе радикальной и романтической правовой идеологии, отрицавшей само значение
  "имущества" в качестве буржуазного понятия*(61). Слово "имущество" предполагалось
  использовать в неточном его значении как "вещи". Скоро невозможность отказа
  от термина "имущество" в смысле суммы имущественных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>