вится значительное сходство
  российской системы преступлений против собственности с германской. Этому сходству
  есть историческое объяснение. Германское право как непосредственно, так и
  посредством права других стран (Литвы, Дании идр.) оказывало существенное
  влияние на российское законодательство на всех этапах его становления и развития.
  В ХIХ в. целое поколение юристов изучало уголовное право по учебнику германского
  правоведа А. Бернера. Виднейшие русские правоведы учились в германских университетах.
  В конце ХIХ начале ХХ в. на труды немецких правоведов таких как К. Биндинг,
  Ф. Лист в русской юридической литературе ссылались не реже, чем на труды русских
  ученых. Таким образом, хорошо это или плохо, уголовное право России объединяет
  с немецким уголовным правом естественная историческая связь. На рубеже ХIХ
  и ХХ вв. системы имущественных преступлений в России и в Германии были почти
  тождественны, что наиболее ярко проявилось в Уголовном уложении 1903 г. При
  этом речь шла не о простом копировании русская юридическая мысль широко использовала
  достижения германского правоведения, к которым, несомненно, относится и германская
  система имущественных преступлений*(59). Последняя воспринималась критически.
  К примеру, Уложение 1903 г. содержало общую норму о злоупотреблении доверием
  германского типа в духе Misbrauchstheorie*(60), которая дополнялась нормой
  об акционерных злоупотреблениях (в результате

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>