информационных
  систем, а также незаконное принятие кодированных телевизионных программ. После
  таких судебных решений в прежний УК Франции в 1987 г. были внесены дополнения,
  предусмотревшие ответственность за подобные действия. После принятия нового
  Уголовного кодекса нормы об этих преступлениях были перенесены в Закон о свободе
  связи (1986 г.).
   Похищаемая вещь должна быть "чужой". В качестве чужой рассматривается
  и вещь, находящаяся в общей собственности виновного и другого лица. Тот, кто
  распоряжается такими вещами, "распоряжается и частью вещей, которые ему не
  принадлежат"*(37). Не могут быть похищены вещи, которые не принадлежат никому
  (res nullius). К этой категории относятся оставленные вещи, т. е. те, в отношении
  которых собственник отказался от своего права, бросил их. Потерянные вещи
  к этой категории не относятся и остаются чужими, поэтому присвоение находки
  квалифицируется как похищение. В практике возникает проблема в связи со сложностью
  различения оставленных и потерянных вещей, так как злостный умысел предполагает
  осознание виновным того обстоятельства, что вещь потеряна, а не оставлена.
  Проблема эта решается достаточно просто. К примеру, в отношении ценных вещей
  предполагается, что они потеряны, а не брошены.
   С объективной стороны похищение выражается в изъятии (soustraction) чужой
  вещи. Французское право различает два вида изъятия: изъятие физическим перемещением
  и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>