емонтируют по частям, но будет вина в
похищении камней, кирпичей, ставней и т. д., по мере вывоза. Нельзя похитить
карьер, но можно похитить материалы, которые он производит, и точно так же
урожай, который является недвижимым на корню, но становится движимым, как
только эта связь с землей прервана"*(32).
Как и в Германии, во Франции невозможно похищение в отношении бестелесных
вещей и иных нематериальных благ. "В отношении бестелесных движимых вещей
(движимых прав), которые не могут быть предметом прямого захвата, изъятие
может относиться к телесной движимости, которая служит материальным носителем:
рукопись, план, документ, магнитная лента, информационная дискета"*(33). В
1989 г. по конкретным делам были приняты судебные решения, породившие дискуссию
о возможности похищения информации. В первом случае виновным вменялось похищение
дискет и их информационного содержания. Во втором виновный скопировал документы
в организации и передал их конкуренту. В настоящее время господствует точка
зрения о том, что похищение информации невозможно и речь идет о похищении
ее материальных носителей дискет и документов.
Такая позиция возможна ввиду того, что во французском праве, как уже
отмечалось, стоимость и экономическая ценность вещи не имеет правового значения,
а, с другой стороны, французское право рассматривает в качестве похищения
и временное завладение вещью. Например, похищение документов
|