ажа, это преступление против собственности. Поэтому
  наличие или отсутствие корысти, отсутствие имущественного ущерба не влияют
  на квалификацию по этой статье. "Похищение связано в умах с идеей жадности,
  но в действительности это посягательство на собственность, которая подавляется.
  Квалификация по этой статье не требует, таким образом, чтобы украденная вещь
  имела значительную стоимость и даже вообще какую-либо продажную стоимость.
  Любая соответствующая вещь может быть похищена, в том числе и деловое письмо,
  что составляет гипотезу школы, позволяющей противопоставить с точки зрения
  изымаемой вещи похищение мошенничеству и злоупотреблению доверием", отмечает
  М.Л.Расса*(31). Это сближает французскую систему имущественных преступлений
  с германской.
   Предмет похищения закон определяет как "вещь" (chose). В правоведении
  единодушно признается, что предметом vol могут быть только телесные движимые
  вещи (meubles corporels). Как и немецкие, французские юристы отмечают несоответствие
  гражданско-правового и уголовно-правового понимания недвижимости: "Уголовное
  право не принимает в полном объеме подходы, фикции гражданского права, и лицо
  может быть признано виновником похищения недвижимости, которой являются рыбы
  прудов, голуби голубятен, животные и предметы сельского хозяйства, ковер лестницы
  здания, и т. п. Возможно также похищение частей, отделенных от недвижимости.
  Нельзя похитить дом, даже если

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>