и по сей день. Под влиянием французского
  УК 1810 г. во второй половине XIX в. ответственность за частную неверность
  в Германии была ограничена случаем причинения имущественного ущерба в результате
  такой неверности. Злоупотребление доверием стало чисто имущественным преступлением.
   В конце XIX в. теория неверности была подвергнута критике. Представители
  нового течения (теории злоупотребления - Misbrauchstheorie) видели в злоупотреблении
  доверием не нарушение верности как особой обязанности, а злоупотребление юридическими
  полномочиями, вытекающими из отношений представительства. Споры между сторонниками
  этих теорий продолжались очень долго. Недостаток теории злоупотребления состоит
  в том, что наступление ответственности ставится в зависимость от злоупотребления
  формально определенными полномочиями относительно чужого имущества. Злоупотребление
  доверием в таком понимании может выражаться лишь в незаконном распоряжении
  имуществом и вступлении в обязательства относительно него. Однако не менее
  тяжкие деяния совершаются менее формальными способами. Тем не менее понимание
  злоупотребления доверием в духе Misbrauchstheorie воспринято либеральным австрийским
  УК 1974 г., § 153 которого определяет злоупотребление доверием следующим образом:
  "Тот, кто в силу закона по поручению властей или по юридической сделке возложенным
  на него полномочием по чужому имуществу распоряжаться этим имуществом или
  иным

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-62 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>