ства. Но истцам (реабилитированным) и
  в данном случае предоставлены льготы дополнительные права, облегчающие их
  задачу: они освобождены от уплаты государственной пошлины и судебных издержек,
  связанных с рассмотрением дела (п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК), и могут выбрать по
  своему усмотрению суд, где произойдет такое рассмотрение (ч. 11 ст. 118 ГПК),
  и т.д.
   Закон об оперативно-розыскной деятельности иначе определяет порядок возмещения
  вреда, причиненного оперативно-розыскными мероприятиями, нарушившими права
  и законные интересы физических или юридических лиц. Как было отмечено, такой
  вред должен возмещаться не в "льготном" порядке, а на общих основаниях. Однако
  в ч. 8 ст. 5 данного Закона уточняется: возмещение вреда, в том числе имущественного,
  должно осуществляться при активной роли вышестоящего органа (по отношению
  к тому, который нарушил закон), прокурора или судьи. Они "обязаны принять
  меры по восстановлению этих прав и законных интересов, возмещению причиненного
  вреда".
   Нужно также иметь в виду, что законодательство предусматривает специфические
  условия ответственности за вред, причиняемый работниками федеральных органов
  государственной охраны при осуществлении своих функций, в том числе при проведении
  оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления и раскрытия преступлений.
  По этому поводу в уточненной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>