мер недоимки не превысил
  установленных этими статьями кратностей минимальных размеров оплаты труда,
  а другие названные в них квалифицирующие обстоятельства отсутствуют"*(10).
   Представляется, что и эта рекомендация является натяжкой, не основанной
  на законе. Если размер недоимки не позволяет квалифицировать деяние как неуплату
  налога в особо крупном размере, это значит, что нет такого преступления, а
  следовательно, не может быть и покушения на него.
   Исходя из вышеизложенного, правильным было бы сформулировать диспозиции
  ст.198 и 199 УК РФ аналогично диспозиции ст.194 УК РФ ("Уклонение от уплаты
  таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица").
   В этом случае диспозиция ст.198 УК РФ могла бы быть сформулирована следующим
  образом: "уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса
  в государственные внебюджетные фонды, совершенное в крупном размере, наказывается"
  и далее по тексту статьи.
   Аналогично диспозиция ст.199 УК РФ может выглядеть так: "уклонение от
  уплаты налогов с организации, а равно от уплаты страховых взносов в государственные
  внебюджетные фонды с организации, совершенное в крупном размере, наказывается"
  и далее по тексту статьи.
   Изменения в налоговой системе Российской Федерации, введенные Федеральным
  законом от 5 августа 2000 года N 118-ФЗ "О введении в действие части второй
  Налогового кодекса Российской

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>