Генеральной прокуратуры РФ
  
   "Журнал российского права", N 8, август 2001 г.
  
  
  
  -------------------------------------------------------------------------
   *(1) Мокринский С. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции.
  1924. N 38. С.898.
   *(2) Мы придерживаемся традиционного подхода к понятию объекта преступления
  и считаем, что те общественные отношения, против которых направлены преступления,
  называются объектом преступления. Поскольку структура УК РФ в сравнении с
  УК РСФСР изменилась, наряду с делением Особенной части УК на главы имеется
  деление на разделы, в основу анализа объекта хулиганства нами положена четырехступенчатая
  система классификации объектов преступления по вертикали. Применительно к
  составу хулиганства рассматриваются общий, родовой, видовой и непосредственный
  объекты данного преступления (подробнее см.: Фролов Е. А. Спорные вопросы
  учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов Свердловского юридического
  института. Вып.10. Свердловск, 1969. С.184-225). Следует заметить, что вопрос
  о классификации объектов преступления сам по себе является спорным и заслуживает
  отдельного исследования. Так, наряду с предложенной классификацией объектов
  по вертикали, к примеру, есть предложения выделять вместо видового интегрированный
  объект, занимающий промежуточное положение между основным и родовым (см.:
  Уголовное право. Общая часть: Учебник

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-20 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>