МГУ им. М.В. Ломоносова
  
  -------------------------------------------------------------------------
   *(1) См.: Головко Л.В. Мировое соглашение в уголовном процессе и его
  гражданско-правовая природа // Законодательство. 1999. N 10. С. 64-75.
   *(2) Tulkens F.Les transformations du droit pйnal aux Etats-Unis. Pour
  un autre modиle de justice // Revue de science criminelle et de droit pйnal
  comparй. 1993. N 2. Р. 236.
   *(3) Наличие этих двух условий, исходя из текста ст. 76 УК, не является
  достаточным для освобождения от уголовной ответственности, о чем мы ни в коей
  мере не забываем. Требуется еще, чтобы преступление относилось к категории
  преступлений небольшой тяжести и было совершено впервые. Однако данные условия,
  будучи формализованными законодателем, ничего не меняют с точки зрения предмета
  нашего анализа.
   *(4) Ю.В.Голик, не будучи в этом смысле оригинальным, обращает "особое
  внимание на обязательность (курсив мой. - Л.Г.) признака заглаживания вреда
  для приведения данной нормы (ст. 76 УК. - Л.Г.) в действие" (см.: Голик Ю.В.Метод
  уголовного права // Журнал российского права. 2000. N 1. С. 75).
   *(5) См., напр.: Российское уголовное право: Общая часть/ Под ред. В.Н.Кудрявцева,
  А.В.Наумова. М., 1997. С. 352.
   *(6) Не следует, конечно, забывать о том, что при причинении физического
  вреда расходы, связанные с лечением, несет подчас (по крайней мере, частично)
  не сам потерпевший, а иные лица:

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №60 * >>>далее>>>