-либо действий перед контрагентом фактически означает запрет совершения таких действий по отношению к иным (третьим) лицам (например, обязанность неразглашения каких-либо сведений; недопустимость передачи произведения для использования иным издателям; воздержание от конкуренции, представляющее собой недопустимость совершения аналогичных сделок с иными контрагентами, и т. д.).
  
  1 Такое мнение высказано, например, Н. Д. Егоровым (см.: Гражданское право. Учебник /Под ред. Ю. К Толстого, А. П. Сергеева. Ч. 1. М., 1996. С. 418), основывающимся на мнении О. С. Иоффе о том, что "в реальной жизни не существует обязательств, обращенных лишь к пассивному поведению должника" (Иоффе О. С. Обязательственное право М., 1975. С. 6-8). Представляется, что данная позиция основывается на особенностях весьма обедненного ранее отечественного оборота. Между тем еще в дореволюционной цивилистике приводились случаи "обязательств с отрицательным содержанием" (например, договор о воздержании от конкуренции - см.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г). М., 1995. С. 266), которые известны развитым правопорядкам (см., например,
  § 241 Германского гражданского уложения).
  
  Таким образом,
  обязательство представляет собой оформляющее акт товарообмена относительное гражданское правоотношение, в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого участника (кредитора) определенное действие имущественного характера либо воздержаться от такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
  Аналогичное по сути определение обязательства закреплено и в п. 1 ст. 307 ГК, с тем лишь отличием, что законодатель не использует в нем сугубо научные категории правоотношения и товарного обмена, а также иллюстрирует возможный предмет обязательства примерным перечнем действий.
  Существо обязательства

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-801 * збірник літератури №6 * >>>далее>>>