М., поэтому она вправе была продать его любому гражданину по своему усмотрению,
  а гр. П. - купить его. Эти действия не противоречат Конституции РФ, федеральным
  законам, а оснований считать, что ими наносится ущерб окружающей среде или
  нарушаются права иных лиц, не имеется.
   Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую
  нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения
  сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку
  действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки
  не требуется (ч.2 ст.165 ГК РФ).
   Аналогичные последствия наступают в отношении сделки, требующей государственной
  регистрации, когда одна из сторон уклоняется от ее регистрации (ч.3 ст.165).
   С учетом этих положений суд первой инстанции правильно удовлетворил иск.
   Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными
  органами государственной власти и органами государственной власти Краснодарского
  края и законы Краснодарского края, запрещающие гражданам, не имеющим постоянной
  регистрации в Краснодарском крае, приобретение в собственность недвижимого
  имущества, президиумом краевого суда применены быть не могли, поскольку конституционные
  права граждан могут быть ограничены только федеральным законом в строго определенных
  целях; ограничение их законами субъектов РФ не допускается.
   В силу

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №6 * >>>далее>>>