мляет прав
  нанимателей жилых помещений в той же коммунальной квартире, поскольку у собственника
  приватизированного жилого помещения не возникает в связи с этим никаких дополнительных
  прав на места общего пользования в этой квартире и тем более на жилые помещения,
  занимаемые соседями.
   Более того, ситуация, когда в одной коммунальной квартире часть жилых
  помещений используется по договору найма, а часть - по праву собственности,
  допускает Закон РФ "Об основах федеральной жилищной политики". В силу его
  ст. 16 освобождающееся в коммунальной квартире жилое помещение - при отсутствии
  в квартире граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, или граждан,
  имеющих жилую площадь менее установленной нормы на одного человека, - передается
  иным нанимателям этой квартиры по договору аренды или купли-продажи, т.е.
  (в последнем случае) в собственность.
   В результате применения судом ст. 4 Закона о приватизации и принятого
  в соответствии с этой статьей решения Малого Совета Московского городского
  Совета народных депутатов от 14 апреля 1993 г. оказались нарушенными права
  С. на приватизацию занимаемой им по договору жилищного найма комнаты и И.,
  которому С. после приватизации подарил жилое помещение.
   Постановлением Конституционного Суда РФ от 3 декабря 1998 г. "По делу
  о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ "О приватизации
  жилищного фонда в Российской Федерации"

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №6 * >>>далее>>>