седателя Верховного Суда РФ и отменила
  решение Коптевского межмуниципального суда г. Москвы и все последующие судебные
  постановления, которыми была признана незаконной приватизация комнат в коммунальной
  квартире без согласия других нанимателей, проживавших в других комнатах этой
  квартиры.
   В обоснование своего решения коллегия указала на то, что статья 4 Закона
  о приватизации в том смысле, в каком ее истолковал и применил суд, противоречит
  ст. 19 и 55 Конституции РФ, в связи с чем в силу ее статья 15 и в соответствии
  с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8
  "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при
  осуществлении правосудия" применению не подлежит.
   Законом о приватизации гражданам, занимающим жилые помещения в домах
  государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды,
  предоставлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних
  членов семьи приватизировать эти помещения, т.е. получить их в бесплатную
  собственность (ст. 1 и 2). Целью этого закона является создание условий для
  осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей
  в жилье, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда (ч.
  2 его преамбулы).
   В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
   Следовательно, исходя из этого конституционного положения,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №6 * >>>далее>>>