венности в
  состоянии крайней необходимости (ст. 40 УК).
   Очевидно, что физическое принуждение исключает ответственность лица за
  причиненный им вред, если оно полностью лишено возможности свободно принимать
  решения. Так, связанный сторож лишен возможности исполнять свои функции.
   Если же кого-то принуждают, скажем, к краже у родственников, то определенная
  свобода выбора остается. В таких случаях вопрос об уголовной ответственности
  решается по правилам о крайней необходимости.
   Р. и Б. были захвачены в заложники. Р. предложили убить Б., что он и
  сделал под угрозой побоев со стороны бандитов. Факт реальной угрозы насилия
  был учтен при назначении ему наказания. После освобождения Р. был предан суду
  и приговорен к пяти годам лишения свободы условно.
  
   8. Обоснованный риск
  
   Не является преступлением причинение вреда при обоснованном риске для
  достижения общественно полезной цели.
   Риск признается обоснованием, если указанная цель не могла быть достигнута
  не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск,
  предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым интересам.
   Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой
  для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного
  бездействия (ст. 41 УК).
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №59 * >>>далее>>>