в отношении которой виновное лицо в полной мере обладает правом собственности.
  Если из-за границы не возвращаются ранее похищенные в России денежные средства,
  то деяние квалифицируется по совокупности ст. 193 и статьи, предусматривающей
  ответственность за хищение (обычно по ст. 159 "Мошенничество"). Это обстоятельство
  делает затруднительным для законодателя (прежде всего в моральном плане) отнести
  данный состав преступления к тяжким (существующая санкция предусматривает
  лишение свободы до трех лет). Однако такой подход ставит компетентные правоохранительные
  органы в весьма затруднительное положение, и вот почему. По своей сути невозвращение
  средств в иностранной валюте из-за границы является, на наш взгляд, формальным
  составом, поскольку для его наличия не требуется наступления каких-либо реальных
  последствий. Во всяком случае, необходимость их наступления не указана в диспозиции
  статьи. Видимо, это правильно, так как маловероятна и недоказуема ситуация,
  когда невозвращение иностранной валюты в каждом конкретном случае влечет за
  собой существенные негативные последствия для государства.
   Кроме того, данное преступление совершается путем бездействия - виновное
  лицо не выполняет возложенной на него обязанности по зачислению средств в
  иностранной валюте на счета в уполномоченных банках на территории России.
   В связи с изложенным получается, что рассматриваемый состав считается
  оконченным с

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №59 * >>>далее>>>