тановленных сроков.
   Поэтому меры, направленные на возврат средств в иностранной валюте, предпринятые
  лицом после истечения установленного срока (например, после обнаружения правонарушения
  и возбуждения уголовного дела), не исключают возможности квалификации деяния
  по ст. 193 УК РФ. В данной ситуации нет оснований и для освобождения лица
  от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку рассматриваемое
  преступление не относится к числу преступлений небольшой тяжести. Возвращение
  же средств в иностранной валюте в этом случае может быть в последующем учтено
  судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
   Уголовная ответственность за совершение предусмотренных ст. 193 УК РФ
  деяний наступает только в том случае, если размер невозвращенных средств в
  иностранной валюте является крупным, т.е. превышает 10000 минимальных размеров
  оплаты труда (МРОТ).
   Вместе с тем возможны ситуации, когда по каждой конкретной совершенной
  организацией сделке размер невозвращенных средств в иностранной валюте меньше
  предусмотренной законом суммы, однако общий размер превышает 10000 МРОТ. Такие
  деяния вполне можно квалифицировать как продолжаемое преступление (естественно,
  при доказанности единства умысла виновного лица на их совершение).
   Поскольку рассматриваемая норма является сравнительно новой, могут возникнуть
  вопросы о возможности привлечения к ответственности лиц,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №59 * >>>далее>>>