е. Кассационная и надзорная практика вышестоящих судов это убедительно подтверждает. Однако апелляционный порядок пересмотра вынесенных судами первой инстанции приговоров весьма существенно отличается в худшую сторону от кассационного и надзорного порядка, когда отменяются приговоры и дело направляется на новое рассмотрение по существу. В кассационном и надзорном порядке отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение осуществляется тремя профессиональными судьями после изучения и рассмотрения материалов дела в кассационном и надзорном порядке с учетом выслушанных мнений участников, принесших свои жалобы и выступивших с их обоснованием перед этими тремя профессиональными судьями. Поэтому отмена приговора в этих случаях, как правило, носит законный и обоснованный характер, когда новое расследование и судебное разбирательство действительно необходимо.
  При апелляционном рассмотрении уголовного дела подача жалобы и принесение протеста приостанавливает приведение приговора в исполнение, и по истечении срока, установленного для обжалования или опротестования приговора, суд, постановивший приговор, направляет дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в апелляционную инстанцию (ст. 404 проекта), где происходит рассмотрение дела по существу с судебным следствием, прениями сторон и т.д.
  Приговоры высшего суда субъекта Федерации, постановленные по первой инстанции коллегиальным составом судей, обжалуются в апелляционном порядке в соответствующий федеральный межрегиональный суд (ст. 399 проекта). Под федеральным межрегиональным судом понимается суд, юрисдикция которого распространяется на нескольких субъектов Федерации согласно федеральным судебным округам, определенным законодательством Российской Федерации (сноска к ст. 257 проекта). Приговоры федерального межрегионального

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-144 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>