ловных дел составом из трех профессиональных судей в районном народном суде по делам о преступлениях, за совершение которых возможно наказание свыше пяти лет, также носит фактически как бы не окончательный характер, так как приговоры этих трех профессиональных судей могут сторонами обжаловаться в апелляционном порядке в высший суд субъекта Федерации, где также дело будет рассматриваться вновь тремя профессиональными судьями этого высшего суда.
  Постараемся теперь хотя бы приблизительно определить количество постоянных судей районного народного суда для успешного рассмотрения уголовных дел по первой и апелляционной инстанциям этого суда. В связи с ликвидацией института народных заседателей в качестве запасного судьи (ст. 278 проекта) при коллегиальном рассмотрении дела, требующего продолжительного времени для судебного разбирательства, может быть назначен запасной судья. Он присутствует в зале судебного заседания с начала разбирательства данного дела и в случае выбытия одного из судей заменяет его. При этом разбирательство дела продолжается. Следовательно, для рассмотрения каждого такого дела необходимы четверо профессиональных судей, для рассмотрения апелляционных жалоб на приговоры мировых судей необходимы еще трое профессиональных судей только для рассмотрения одного уголовного дела, рассмотренного мировым судьей.
  А если жалоб будет много, чего нельзя никак исключать, что же делать этому единственному составу апелляционного суда и как здесь избежать нарушения сроков рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке? Кроме того, районный народный суд должен рассматривать уголовные дела единолично и коллегиально помимо апелляционного рассмотрения уголовных дел и уголовных дел, требующих длительного судебного разбирательства? Получается, что в каждом районном народном суде, по самым скромным и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-144 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>