т в том, что совершаемое им
  деяние является посягательством на охраняемые уголовным законом социальные
  ценности (блага, интересы), причиняет или может причинить существенный вред
  охраняемым законом интересам личности, общества или государства.
  Закон (ст. 8 УК) не требует установления сознания лицом противоп-равности, т.е.
  запрещенности соответствующего деяния под угрозой наказания. Строго говоря,
  сознание виновным общественно опасного характера своих действий (бездействия),
  как правило, означает и понимание того, что они запрещены уголовным законом. Тем
  более, что большинство корыстных и насильственных преступлений представляют
  собой так называемые преступления «обычного понимания» (т.е. такие,
  противоправность которых очевидна любому здравомыслящему человеку). Сознавая
  общественную опасность своих действий и предвидя их общественно опасные
  последствия, лицо тем самым сознает и противоправность своего поведения.
  Интеллектуальный момент умысла характеризуется, далее, предвидением лица,
  совершившего преступление, конкретных общественно опасных последствий своего
  действия или бездействия.
  63
  Для правильной юридической квалификации совершенного деяния важно установить
  конкретное содержание сознания и предвидения лица, совершившего преступление.
  Оно различно (индивидуально) при совершении умышленных преступлений (например,
  при краже не такое, как при изнасиловании,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-270 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>