ть их из всеобщей связи и
  рассматривать изолированно.
  Уголовное право интересует не весь комплекс причинно-следственных связей,
  взаимодействующих при совершении преступления, а только характер связи между
  общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившими
  преступными последствиями.
  В одних случаях причинная связь между преступным деянием и наступившими
  последствиями очевидна и не требует специального до-казывания (выстрел —
  немедленная смерть, изъятие вещи — имущественный ущерб и т.д.). В других, а
  именно когда между деянием и наступившими последствиями имеется определенный
  промежуток времени и за этот период имело место вмешательство новых факторов
  (действие сил природы, других лиц), — для установления причинной связи требуется
  специальный анализ. Например, преступник нанес потерпевшему не смертельные, но
  опасные для жизни телесные повреждения, потерпевший упал, потерял сознание, и в
  результате длительного пребывания на морозе наступило его сильное
  переохлаждение, а неопытный врач оказал помощь не лучшим образом. В итоге
  потерпевший скончался. Возникают вопросы: в результате какой причины наступила
  смерть потерпевшего, и должен ли преступник отвечать за весь причиненный им
  физический вред (смерть) либо только за причинение тяжких телесных повреждений?
  Ответы на эти вопросы не могут быть даны без соответствующего анализа.
  57
  Специального

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-270 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>