, исключающее преступность деяния, имеет
  определенное сходство с необходимой обороной. Однако между этими институтами
  есть и существенные отличия.
  При необходимой обороне источник опасности только один—действия посягающего, ему
  и причиняется вред при отражении посягательства; при крайней необходимости —
  налицо различные другие источники опасности, а вред причиняется интересам
  третьих лиц.
  В силу того, что при крайней необходимости ущемляются правоо-храняемые интересы
  (блага) субъектов, не причастных к созданию. опасной ситуации, выдвигается
  требование, чтобы причиненный вред был обязательно меньше предотвращенного. При
  необходимой обороне такой соразмерности вреда не требуется — причиненный
  нападающему вред может быть равным и даже большим, чем угрожаемый.
  При крайней необходимости требуется, чтобы грозящая опасность была неустранима в
  данных условиях без причинения вреда правоохра-няемым интересам, а при
  необходимой обороне защищающийся вправе причинить вред нападающему, даже если он
  мог избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам
  ""асти.
  112Глава 12 МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  § 1. Понятие множественности преступлений
  Общественно опасное поведение одного и того же лица с юридической точки зрения
  может образовывать не одно, а сразу несколько самостоятельных преступных деяний,
  каждое из. которых содержит в себе состав того или

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-270 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>