реступного. В
  противном случае лицо, выполнившее приказ и причинившее вред правоохраняемым
  интересам, от уголовной ответственности не освобождается (равно как и тот, кто
  отдал явно незаконный приказ).
  Особо строго регламентируется исполнение воинского приказа. Военнослужащий не
  вправе давать оценку полезности и законности приказа начальника. За последствия
  принимает на себя ответствен-' ность начальник. Но и в данном случае исполнителя
  не освобождает] от ответственности приказ, явно противоречащий закону и воинской
  присяге.
  Профессиональные функции должны выполняться в общественно полезных целях в
  установленной форме (процедуре) и соответствующими для данной профессии
  средствами. Только при этих условиях причинение вреда не влечет уголовной
  ответственности. Например, производство врачом ампутации конечностей в целях
  спасения жизни пострадавшего, у которого может начаться гангрена.
  Обоснованный риск лишь тогда признается обстоятельством, исключающим
  преступность деяния, когда в процессе профессиональной, хозяйственной или иной
  деятельности лицо, причинившее право-охраняемым интересам вред, преследовало
  общественно полезную 1 цель, действовало на основе современных знаний и опыта, а
  также предприняло необходимые меры для предотвращения возможного вреда. Риск не
  является обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой гибели людей,
  экологической катастрофы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-270 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>