оставы ряда умышленных преступлений, кроме того, сконструи-
  
  71рованы в законе так, что предполагают умысел по отношению к дей- • ствию
  (бездействию) и основным его последствиям и неосторожность ; по отношению к
  дополнительным общественно опасным последстви- ^ ям. В этом случае, при
  различном психическом отношении лица к 1 своим действиям и квалифицирующим
  последствиям, также имеет 1 место состав преступления с двумя формами вины.
   1
  Так, в ч.1 ст. 108 УК (умышленное тяжкое телесное повреждение) сформулирован
  основной материальный состав преступления с одной (умышленной) формой вины, а в
  ч. 2 этой статьи (те же действия, если они повлекли за собой смерть
  потерпевшего) — состав с двумя формами вины. В нем психическое отношение лица к
  наступлению смерти характеризуется не умыслом, а неосторожностью.
  Учет рассмотренных обстоятельств имеет важное значение для правильной
  квалификации совершенного деяния, в частности отграничения умышленного и
  неосторожного убийства от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения,
  повлекшего смерть потерпевшего, на что обращается самое серьезное внимание в
  судебной и следственной практике.
  Следует иметь в виду, что в целом преступления с двумя формами вины признаются
  умышленными деяниями.
  § 5. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
  К факультативным признакам субъективной стороны преступления

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-270 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>