телесные повреждения.
  Частным случаем неконкретизированного умысла является умысел альтернативный,
  когда лицо сознает, что своими действиями причиняет вред либо одному, либо
  другому объекту уголовно-правовой охраны (благу, интересу), и в равной степени
  желает либо сознательно допускает любой исход (например, при похищении кейса
  государственного служащего, в котором, по мнению виновного, могут находиться
  либо казенные деньги, либо личное имущество потерпевшего.
  При неконкретизированном (в том числе альтернативном) умысле действия виновного
  квалифицируются исходя из фактически причиненных последствий.
  В зависимости от момента возникновения преступного намерения принято различать
  заранее обдуманный и внезапно возникший умысел.
  Заранее обдуманный умысел, как правило, свидетельствует о повышенной опасности
  преступления. Виновный действует на основе стойкого желания совершить
  преступление, заранее готовится к его совер-
  66
  цн-нию, продумывает детали посягательства, разрабатывает его план и т.п. Все
  это, при прочих равных условиях, способствует более успешному достижению
  преступной цели.
  Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что намерение совершить
  преступление возникает у виновного непосредственно перед тем, как оно приводится
  в исполнение. Для возникновения такого умысла имеет значение конкретная
  ситуация, в которой оказалось лицо, совершившее преступление,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-270 * збірник літератури №58 * >>>далее>>>