акомой с обстоятельствами дела и с приговором,
  а также, разумеется, самим осужденным, его родными и близкими. Этот аспект
  также имеет немаловажное значение, прежде всего - с точки зрения поддержания
  авторитета закона и судебного приговора. Несправедливое наказание - слишком
  мягкое или, напротив, слишком суровое, - вызывает негодование граждан или
  сочувствие к преступнику; оно не может оказать необходимого исправительного
  и воспитательного воздействия на осужденного и способствовать предупреждению
  преступлений со стороны других лиц.
   3. Во 2 ч. ст. 6 сформулировано положение, которое в равной мере могло
  бы быть отнесено и к принципу законности. Оно воспроизводит норму ст. 50 Конституции
  РФ, запрещающей повторное осуждение за одно и то же преступление. Это, казалось
  бы, очевидное требование соблюдалось в истории уголовного права далеко не
  всегда. Так, в нашей стране в конце сороковых годов, когда стали истекать
  десятилетние сроки лишения свободы у лиц, осужденных в 1937 - 1938 гг. за
  политические ("контрреволюционные") преступления, многие из них были осуждены
  вторично на длительные сроки по прежним обвинениям.
   4. Для того чтобы исключить повторное осуждение российского гражданина
  за преступление, совершенное им вне пределов РФ, Уголовный кодекс допускает
  привлечение такого лица к уголовной ответственности лишь в случае, если оно
  не было осуждено

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1316 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>