.
  Согласно ч. 7 ст. 438 УПК РСФСР "каждому из явившихся присяжных заседателей прокурором, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, подсудимым и его защитником может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным статьями 59 и 60 УПК РСФСР", то есть по мотивам личной заинтересованности присяжного заседателя в рассматриваемом деле и другим, предусмотренным данными статьями основаниям. В соответствии со ст. 61 УПК РСФСР такой отвод должен быть мотивированным.
  В связи с этим нельзя согласиться с мнением авторов, считающих, что присяжному заседателю может быть заявлен мотивированный отвод не только по основаниям, предусмотренным ст. ст. 59 и 60 УПК РСФСР, но и по другим основаниям, например, по мотивам "недостижения возраста, неснятой судимости, признанной судом недееспособности" (ч. 2 ст. 80 закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР")1, поскольку лица, указанные в данной статье вообще не являются присяжными заседателями, не включаются в списки и вряд ли могут быть призваны в установленном Законом порядке к участию в рассмотрении дела.
  На недопустимость заявления мотивированных отводов присяжным заседателям по иным основаниям, кроме как предусмотренным ст. ст. 59 и 60 УПК РСФСР, было указано в п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных" от 20 декабря 1994 года2.
  Кроме возможности заявления мотивированного отвода присяжному заседателю, действующее законодательство (ст. 439 УПК РСФСР) наделяет государственного обвинителя, подсудимого и его защитника правом отвести присяжного безмотивно путем написания на билетах с указанием фамилий присяжных заседателей слова "отведен", скрепляемого подписью. Установление ограниченного (не более двух) числа безмотивных отводов,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-129 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>