ние дознания судебной полицией, расследования следственными судьями, предание суду обвинительными камерами (следственные суды 2-й инстанции), индивидуализация отбывания наказания и исправления при активном участии судей по исполнению приговоров. Не лишним было бы и составление по делам о серьезных преступлениях двух раздельных производств: следственное - о преступлении (оно остается в суде) и персональное - о личности обвиняемого (оно следует за осужденным для использования в процессе отбывания наказания и реабилитации). Конечно, содержание уголовно-процессуального законодательства, как и деятельность по его реализации, находятся в прямой зависимости от успехов в демократизации общества и построении правового государства, но нельзя отрицать и обратного влияния уголовно-процессуального законодательства и судебной практики на развитие общества и государства.
  Вследствие этого длительная задержка принятия нового Уголовно-процессуального кодекса нашими законодательными органами представляется неоправданной и мешающей осуществлению намеченной демократической судебной реформы. Известно, что именно принятие нового уголовно-процессуального законодательства признается важнейшим актом реальной судебной реформы, когда бы и где бы она ни проводилась.
  
  
  С.В. Шенеберг
  
  ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОТБОРЕ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СУДЕ
  
  Одним из главнейших преимуществ суда присяжных по сравнению с другими формами разрешения уголовных дел является достаточно высокий уровень его беспристрастности, продиктованный тем, что присяжные, не будучи профессиональными судьями, свободны от внутренних психологических установок, свойственных специалистам, над ними не тяготеет "груз прошлого", одним из видов которого является взгляд на подсудимого как на преступника.
  Вместе с тем на

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-129 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>