одителей соответствующих органов верховной власти в августе 1991 года: "Органы Верховной власти России совершат две большие ошибки с негативными последствиями, если, во-первых, не создадут Высокий Суд и не проведут судебный процесс по обвинению правящей партии, Правительства и НКВД-КГБ в геноциде и бесчеловечности, и, во-вторых, не проведут выборы Учредительного Собрания для обсуждения и принятия Конституции с последующим утверждением путем референдума"1. К большому сожалению, победившие в августе 1991 г. демократы оказались, на наш взгляд, не готовыми к решительным действиям подобного рода и упустили благоприятную возможность, а в результате получили соответствующие негативные последствия. Бюрократические элементы в органах власти и в сохранившихся организациях КПСС воспользовались предоставившимся временем и, использовав все возможные способы и приемы борьбы против демократических преобразований2, сумели свести их к минимуму, а к нынешнему времени даже поставили страну в условия, сохраняющие возможность полного бюрократического реванша под большевистскими и националистическими лозунгами3.
  Впрочем, вполне вероятно и наблюдающееся постепенное бюрократическое перерождение нынешней государственной власти Россия под лозунгами "укрепления государственности" и "великодержавности".
  Банкротство системы "реального социализма" сделало необходимым проведение основательной судебной реформы. В этом отношении вскоре после победы над ГКЧП юристы - демократы были более расторопными и, не теряя времени, уже 21 октября 1991 года представили свою концепцию демократической судебной реформы, которая буквально сходу, уже 24 октября 1991 г., была полностью одобрена Постановлением Верховного Совета РСФСР4. Это лишний раз свидетельствует о том, что в тот период могли бы осуществляться и другие, еще более значимые свершения, включая судебный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-129 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>