ь, это касается понятий непосредственного объекта и предмета контрабанды, относительно которых среди ученых-юристов и практиков нет единой точки зрения.
  Тем не менее, исходя из анализа положений, содержащихся в ст. 2, 8, 14 и 188 УК РФ, можно сделать вывод, что, поскольку по объективным признакам контрабанда представляет собой незаконное перемещение товаров или иных предметов через таможенную границу Российской Федерации, ее непосредственным объектом авляется порядок перемещения грузов (товаров, ценностей или иных предметов) через таможенную границу, установленный для обеспечения нормальной внешнеэкономической деятельности, т.е. такие общественные отношения, которые возникают между государственными органами власти и управления, с одной стороны, и предприятиями, организациями, кооперативами и т.д., а также физическими лицами, с другой стороны, в процессе осуществления внешнеэкономических связей с юридическими и физическими лицами иностранных государств.
  Посягательства на иные общественные отношения в процессе осуществления хозяйственной деятельности во внешнеэкономической сфере указывают на отсутствие в действиях субъектов состава контрабанды и, при определенных условиях, могут повлечь за собой ответственность лишь по Таможенному кодексу РФ (ст. 276-279).
  Для правильной правовой оценки контрабанды важнейшее значение имеет также четкое установление физических и иных свойств предмета преступного посягательства, от чего зависит ответственность субъекта по части первой или части второй статьи 188 УК РФ.
  Контрабанда относится к правонарушениям, характерной особенностью которых является обязательное наличие овеществленного предмета преступления, посредством которого она посягает на общественные отношения, составляющие сущность объекта преступления.
  Согласно части 2 статьи 188 УК РФ "предметом" контрабанды могут быть лишь

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-129 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>