уда присяжных. 1896.
  1 Подробнее см.: Нажимов B.П. За политическую и историческую ответственность // Своевременные мысли. Калининград, 1991. С. 49-54; Он же. России надо умыться и надеть новые одежды // Политические и юридические эскизы. Калининград, 1996. С. 17-23 и др.
  1 Об этих предложениях см.: Нажимов В.П. О дальнейшем развитии советского уголовного процесса // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. Калининград, 1984. С. 3-10; О совершенствовании уголовного процесса с учетом учения об уголовно-процессуальных функциях // Уголовный закон и совершенствование правоприменительной деятельности. Калининград, 1992. С. 79-86 и др.
  1 См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 1995. С. 563.
  2 См.: Воскресенский В. Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. 1994. № 3.
  1 См.: Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1995. С. 404; В. Воскресенский. Указ. соч.
  2 См.: Рос. газ. 1995. 8 февр.
  1 Государство и право. 1994. № 2. С. 75.
  1 См.: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 дек. 1994 г. "О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных" // Рос. газ. 1995. 6 февр.
  2 См.: Прокурор в суде присяжных: Методическое пособие. М., 1995. С. 37.
  3 Спасович В. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством // Соч. Спб., 1890. Т. 3. С. 165.
  4 Кипнис Н. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 13.
  1 См.: ст. 15, п. 1 Конституции РФ от 12 декабря 1993 г.
  2 Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31 окт. 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-129 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>