. с. носит объективный характер. Для решения вопроса о П. с. в уголовном деле в ряде случаев необходимо проведение экспертизы. П. с. в уголовном праве имеет определенные особенности. В теории уголовного права признаками П. с. признаются следующие: 1. П. с. устанавливается между общественно опасными действиями {бездействием) и преступными последствиями. Если деяние либо последствие не обладают общественной опасностью и не предусмотрены уголовным законом, П. с. в уголовном праве не устанавливается. 2. Общественно опасное деяние предшествует преступным последствиям. 3. Деяние лица было необходимым условием наступления преступного последствия. Это означает следующее: если бы это действие не было совершено (или бездействие не было допущено), то преступный результат не наступил бы. 4. Деяние было не только одним из условий наступления последствий, но с необходимостью вызвало последствия, т. е. было его причиной. Если действие (бездействие) является одним из условий наступившего последствия, которое, однако, не определяет с необходимостью развития событий в направлении наступившего последствия, то такое последствие является случайным по отношению к данному действию (бездействию). Деяние либо 1) является непосредственной и ближайшей причиной наступившего последствия, либо 2) содержит в себе реальную возможность наступления последствия в силу наличия существенных связей, определяющих развитие наступления последствия как необходимость. Таким образом, уголовная ответственность наступает не только за непосредственное причинение лицом общественно опасных последствий. В некоторых случаях ответственность наступает и за создание условий (реальной возможности) для наступления этих последствий, если непосредственно эти последствия причиняются затем другими силами (силы природы, машины и механизмы, случайные действия других лиц). Ответственность за "создание условий" наступает не во всех случаях, а только тогда, когда на данном лице лежала

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-527 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>