тельно низкий процент выборки (средний за изучаемый период 92,63%).
  При объединении таких данных, как доход на душу населения и уровень преступности в рассматриваемых странах, напрашивается вывод о взаимозависимости между финансовыми возможностями страны и возможностями их правоохранительных органов реагировать на криминальное поведение людей. Данный тезис, разумеется, не бесспорен, но на большом эмпирическом материале прослеживается достаточно ясно.
  
  4.2 Среднеразвитые
  
  Мы условно разделили эту группу на две подгруппы: страны а) со средненизким и б) со средневысоким уровнем дохода (см. табл. 34-37).
  В этих подгруппах по сравнению с предшествующей группой стран (слаборазвитые страны) можно отметить:
  а) более высокий уровень преступности (причем, чем выше уровень дохода на душу населения, тем выше уровень преступности);
  б) более полный процент выборки (97,29 против 92,63).
  Также следует подчеркнуть, что зависимость между доходом на душу населения и возможностью реагирования правоохранительными органами на криминальное поведение отдельных членов общества, выражающаяся в относительно высоком уровне преступности здесь также имеет место.
   Состав указанных групп стран относительно стабилен и устойчив, иными словами, в процентном отношении данные группы стран составляют стабильную долю в общемировой системе по отношению к слаборазвитым и высокоразвитым странам (страны со средненизким уровнем дохода - 14,7012 и страны со средневысоким - 4,1707 соответственно).
  4.3 Высокоразвитые
  
  Так называемые высокоразвитые страны немногочисленны, но как и другие группы стран, относительно стабильны в занимаемой ими "нише" в общемировой системе, где в относительном выражении они составляют около 12,8212% от численности мирового населения.
  Отметим следующие моменты:
  1.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-106 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>