е с ними вопросы автор подробно ответит в своих следующих исследованиях.
  Но какова должна быть доля тех или иных элементов преступности как системы, достаточная для ее нормального функционирования и развития?
  Например, сумма, получившаяся в результате сложения числа несовершеннолетних преступников и числа лиц, у которых наблюдается рецидив преступлений, должна оставаться в пределах от 7 до 83% от общей численности всех осужденных. Именно эти категории преступников составляют, как мы показали в предыдущей работе, ядро преступного социума как системы, которое сохраняет и передает молодым "коллегам" традиции преступной субкультуры и тем самым позволяет нормально функционировать, развиваться и сохраняться самой преступности как системе [1].
  Все реально функционирующие социальные явления, на наш взгляд, должны рассматриваться с точки зрения необходимости своего существования и при наличии для этого достаточных условий. Например, если мы наблюдаем такое социальное явление, как преступность, постоянно (вне конкретного времени), везде (без ограничения на территории земного шара), то можно с достаточной степенью уверенности предположить наличие необходимых и достаточных условий, благодаря которым преступность существует и функционирует. Каковы они, эти условия, в каких границах они действуют? Попытаемся ответить, анализируя УСУ.
  
  2.1.2. Модульный анализ и конструирование социума -МАКС-3.0: математический метод
  
  Почему мы прибегаем к математическим методам, в частности к МАКС-3.0, при анализе и прогнозе статистических данных, характеризующих преступность? Потому что, по верному замечанию Ю.Д. Блувштейна: "Эмпирические данные, которыми оперирует криминология, - это материалы массовых наблюдений, обработка которых невозможна без применения математико-статистических

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-106 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>