ран временной период может быть (х - 1), для 140 - (х - 2), для 180 - (х - 3), а также иные ограничения.
  Обратимся теперь к УСУ и отметим, что для объективного отражения такого социального явления, как преступность, надо рассмотреть два признака: а) необходимость; б) достаточность.
  Например, латентная преступность во всех странах, наряду с рядом иных факторов (например, структура системы более высокого уровня и т.д.), служит, как мы показали в предыдущих исследованиях [1], необходимым условием для функционирования преступности как социального явления, конкретная же величина, численность латентной преступности выступает достаточным условием для ее существования и функционирования как социального явления. Разумеется, и латентная преступность как часть (подсистема) преступности в целом, и сама преступность как система в рамках общества как более общей системы, должна развиваться в каких-то рамках, границах. Границы преступности в целом предположительно составляют 5,6% от общей численности населения. Данная цифра может восприниматься нами как средний показатель наличия достаточных условий для функционирования такого социального явления, как преступность.
  Вопрос - почему существует преступность? - риторический, так как "если все функционирование общества представить в виде системы, то преступность - подсистема этой системы, подчиняющаяся, в конечном счете, законам функционирования системы" [3, с. 45], или иначе, преступность "необходима" (как некое "зло", без которого невозможно понять, что такое "добро") обществу как один из ее важных составных элементов.
  На вопросы - почему необходима преступность как социальное явление обществу в целом, как сама структура общества направлена на самовоспроизводство и сохранение преступности и многие другие, связанные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-106 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>