навливаться на доказательстве ясного само по себе положения, что средняя из частных средних должна совпадать с генеральной средней.
  При использовании выборочного метода из каждой частной совокупности единиц отбирается по одной единице (репрезентативность. - Л.Д.). Поскольку при отборе каждой единицы соблюдается принцип объективности, постольку, следовательно, каждая единица обладает такой же возможностью быть отобранной, как и любая другая. Поэтому практическое использование выборочного метода представляет собой объект вероятностного исчисления, и суждение о результатах применения выборочного метода получает свое научное обоснование в математической теории закона средней (закона больших чисел)" [22, с. 55-56].
  Ю.Н. Тюрин и А.А. Макаров определяют выборку как "последовательность независимых одинаково распределенных случайных величин" [23, с. 38].
  Заметим, что в специальной литературе мы не нашли четкого и ясного разграничения тех требований, которым должна отвечать выборка, однако, как ясно из приведенных выше цитат, их как минимум два - репрезентативность и независимость отбора.
  Рассмотрим эти требования к статистической выборке подробнее на примере УСУ Российской Федерации.
  а) Репрезентативность.
  Российская Федерация состоит из 89 регионов. Подразделения Министерства внутренних дел (МВД) России каждого из регионов представляют в Главный информационный центр (ГИЦ) МВД России статистическую информацию в соответствии с утвержденными формами (форма 1, форма 2 и т. д.). Можно ли утверждать, что статистические данные о состоянии преступности соответствуют действительному положению дел в том или ином регионе? Да, причем с большой долей вероятности. Достаточно посмотреть на ежемесячную статистическую информацию по регионам, представленную ГИЦ МВД РФ, - количество

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-106 * збірник літератури №57 * >>>далее>>>